9月，乒超联赛第三阶段爆出惊人一幕——老将许昕竟因“发球挑衅裁判”吃到警告，最终爆冷输给年轻小将费俊航！赛后他只发了两个字：“回家”。这到底是怎么回事？裁判真的存在“双标”判罚吗？

最新消息来了！一名参与当场执裁的裁判在内部群聊中首次发声，还原了现场细节。原来，当时许昕确实向主裁判提出质疑，认为费俊航发球存在遮挡嫌疑，但主裁并未认可。情绪激动的许昕随后故意模仿了一记明显的斜抛发球，这一举动被助理裁判冉启明视为“挑衅”，因此果断给出警告。

这位裁判强调，之所以介入并不是针对许昕，而是担心场面失控。“如果再不控制，比赛可能就无法正常进行下去了。”他表示，自己的判罚完全符合规则，而至于费俊航是否真的违规，则不属于他的职责范围——那是主裁判的事。

整场比赛的转折点恰恰就发生在这次警告之后。许昕情绪明显受到影响，最终输掉了比赛。赛后他不仅在采访中直言“年轻队员要注意发球规范”，更在社交媒体上意味深长地写下“回家”二字，引发无数球迷共鸣。

很多网友纷纷吐槽：“国内裁判对内对外尺度不一！”“明明对方先违规，为什么只警告许昕？”但也有人觉得，老将不该情绪用事：“许昕经验这么丰富，何必跟小孩较真？”

展开全文

说实话，许昕作为国家队多年的核心成员，国际大赛经验丰富，对发球规则的理解不可能有误。他既然公开提出质疑，绝不是空穴来风。问题在于，国内比赛对某些违规行为有时“睁一只眼闭一只眼”，可到了国际赛场，外国裁判绝不会手下留情！

这些年，我们不是没吃过发球判罚的亏。个别球员因为习惯动作不规范，在世界比赛中屡遭判罚，不仅影响成绩，更损害了中国乒乓球的形象。年轻选手是未来的希望，更该从小严守规则、打磨技术，而不是靠“小动作”占便宜。

体育竞赛不仅要比技术、比战术，更要比风格、比精神。一场比赛胜负固然重要，但公平公正、尊重规则才是体育的根本。

这件事也给所有运动员和裁判提了个醒：国内赛场同样需要高标准、严执法。我们不能总等到“出门吃了亏”才回头补课。球员要自律，裁判也要敢判、统一尺度，这才是对乒乓球运动真正的负责。

你怎么看这次争议？支持许昕还是认同裁判？评论区留言一起讨论！

点赞关注，了解更多体坛热点动态！返回搜狐，查看更多